也许“出名”不是关键词

也许“出名”不是关键词

张爱玲说：“出名要趁早呀，来得太晚的话，快乐也不那么痛快。”林夕却说出名不能太早。当我们把目光聚焦到两句话的“出名”上时，它们的意思便产生了不可调和的矛盾。而两位名人都卓有成就，历经人事，惯看风雨。他们的话，重要的不是说出来的内容，而是话中包含的人生经验的总结。 张爱玲说：“出名要趁早”。认为出名晚了，快乐也不痛快。她的角度，是从自然天性和目的来说的，年轻时候有勇气、理想、时间、激情和浪漫。如果想出名，何不在自己处于最光彩耀人，还属于发展和上升的形象展示给世人？当我们只需要对自己负责的时候，会更专注地发掘出潜力，更易冒出灵感的火花。但仔细品读她的话，我却认为这话是说给幼时就表现出禀赋异于常人的人听的。那些顶顶拔尖的人物，像谢灵运，幼时聪颖过人，极富诗才；王羲之，初学书法便令老师吃惊；晏殊，曾经是皇帝抱于膝上的神童。他们肆意潇洒、无拘无束地发挥自己的天才，才华自在，不求扬名名声自已响亮。此时有人赏识，鼓励甚至崇拜，才能更好地在“顺境”中痛快地让灵气喷涌而出。比起一些人的名声自扬，有些人是被父母、别人早早推上舞台的。像迈克尔·杰克逊几乎是被“逼”着出名的。但若不是早年惊艳全场的歌喉引来无数人的追捧，让他一直唱下去，也许歌坛就少了一位天王巨星。又如秀兰·邓波，还是一个不到别人膝盖高的小娃娃，就开始工作。她的演员生涯不能不说是传奇，她也许正是因早年出道，比别人多了十几，甚至二十几年的积淀，才比别人的演艺路走得更长、更远。 幼年出名的人很多，而到老都让人铭记的人却被时间筛去不少，剩下的，无疑是本身具有天赋，又得到良好指引的人，他们可以说：“出名要趁早”。此时这句话的关键词已远不是“出名”，也不是“早”。它隐含的意义是珍惜你的才华，细心发掘，千万别让天赋随时光溜走。 林夕说出名不能太早，却像是和许多踏实的普通人说的。也许大多数人早年表现平平，此时一心想出名，只有两种情况：要么苦心追求名声，结果成了像“超级女声”那批被刷下来的炮灰，给万分之一，千万分之一的机会做了分母；要么幸运获得暂时名声，却因自身“存货”不够，无法满足大众期望而迅速被人潮淹没。一心想出名，反而极有可能出不了名反倒出丑。这句话像是劝诫普通人要少抱幻想，多点行动，花时间去提高自己，积累智慧，锤炼心性，再成熟稳重地站在大众面前。老天不给你天资，你想出名，时间会陪你走过台下默默无闻的成长过程，让你的登台一样光芒四射。79岁获诺贝尔奖文学奖的罗素潜心耕耘几十年，最终站在了文坛最高处；左宗棠走了几十年坎坷求政路，聪明地抓住机遇营销自己，上任后大展宏图，收复伊犁，改革税法，洋务运动，选举贤才，干事件件漂亮利落；迪克·梅特舒兹花了10年读大学，30岁至40岁在卖去污剂和牙膏中磨练了一身本领，红牛饮料由他创造，在他的带领下磕绊成长，终于创造了一个品牌，更创造了功能饮料这个行业，成为《福布斯》亿万富翁新贵。 对于那些自己奋斗出来的文学巨匠，政坛神话，商业巨贾，他们当初的目的肯定不是肤浅的“出名”，而是纯粹地向人生证实自己的价值，严肃地规划前进的轨迹，踏实进步。所以我认为，林夕的话，关键词也不在“出名”，而在于追求理想然后被认可。 单纯地争论“出名”该“早”还是该“不早”本身其实毫无价值。因为并没有明确“出名”是什么样的“名”。是一时风靡，引领流行，哗众取宠，臭名远扬还是永垂不朽？“早”又究竟指多早？是牙牙幼童，青春少年还是泛指青年？当眼光死死盯在“出名”的早晚问题上，以一句话来作为引领自己人生的航标灯太偏颇，更宜放远眼光，了解支撑这句话的证据，找准自己的人生定位，读懂自己，揣摩言者实意，作为参考。毕竟自己的生活要自己掌舵。不应太看重“出名”这个表面的关键词，而应注重自身从积累到爆发的过程，“出名”不重要，重要的关键的是塑造出一个最好的自己。