|
不知从什么时候开始，不少家长信奉在子女的教育中要“穷养男孩，富养女孩”。如今，这些被“穷养”和“富养”的孩子也渐渐长大，开始恋爱，走入婚姻。“穷养”的男孩虽然勤俭、自律，但是会不会过分严谨，不懂得享受生活情趣？“富养”的女孩，虽然有眼界懂潮流，会不会也由此而养成了骄娇二气，性格不利于相处？“穷养”遇到“富养”，又会碰撞出怎样的火花呢？ 富养———为了嫁得好？ 不少人觉得，富养女儿，就是让女儿能吃好用好，开眼界，以后不会贪图小利，轻易被金钱所蒙骗，面对诱惑能坚持自我。所以不少父母都舍得给女儿花钱，热衷于各种兴趣班，以培养出“贵族淑女”为目标。“女孩要富养”的前提是默认了女性在社会生活中的弱势地位，父母的潜意识，其实是想把女儿嫁得好，防止她因为虚荣而被花言巧语的小人所骗。眼界高，又有“高贵”的兴趣爱好和优雅的气质，似乎就能成为“嫁个好人家”的一块重要的敲门砖。 其实，在这其中许多人模糊了“富养”和“惯养”的区别。富养的“富”，并不仅仅指金钱，除了物质财富，还有精神财富。富养的目的，也不是让女孩最终能够嫁入豪门，跻身上流社会，而是让她们见多识广、优雅聪慧并且独立自主。以前女子无法在经济上独立，依附于男子，所以特别强调琴棋书画以怡情，刺绣烹饪以持家。现在女性也成为了社会人，同样面对社会竞争和家庭和谐，“富养”也需要被重新定义，培养男孩与女孩时的差异性也许早就没有我们想象得那么明显了。 名人实例———裘丽琳 上世纪20年代十里洋场公认的名门淑媛，上海滩裘天宝银楼的三小姐，上教会学校，通英、法双语，容貌秀丽，气质优雅，最符合富养标准的混血女孩。但是她的婚姻，至少一开始，几乎是一场丑闻。她爱上了京剧名角周信芳，并且与他私奔，直到生了三个小孩之后，周信芳与前妻正式离婚，裘丽琳才与周信芳举行了婚礼。这样的“嫁”，至少在大多数家长眼里都算不得好。 名媛裘丽琳的价值和光彩，并不在于她当初对婚姻的选择，而是她面对逆境的勇气、经营家庭事业的能力和她对待生活的智慧，其实这些才是富养带给她的财富。与其说她嫁给了周信芳才最终获得了幸福，不如说是她成就了周信芳，所以她才能幸福。为了保护丈夫的利益，裘丽琳从来不惧怕出面与各阶层的人打交道，她将“七三拆账”方式引入了京剧演出体制，成功地将周信芳的演出账目扭亏为盈。 “富养”有话说： 徐小姐 25岁 银行职员 虽然大言不惭地说自己是在家里“富养”长大，底气还是有点不足，但是父母从小的确没有在生活条件上亏待过我，给我提供他们能力范围内最好的生活。不过，他们也没期望我能成名媛、淑女，能健康成长就行了，但是我父母也同样地会教我要换位思考体谅别人，在要求别人的同时也要想想自己做不做得到，做不做得好。我娘说，物质不是不重要，但是光有物质也是没用的。嫁人要嫁门当户对的人，有共同语言的人。 我觉得现在已经把“富养”这件事情“妖魔化”了，好像富养出来的女孩子都是“宁可坐在宝马里哭”这样追求物质，娇生惯养的。实际上，我周围很多同样条件的姑娘遇到的问题都是，我想要在能力范围内买个代步工具，如果不是自己出全款就被说成“拜金”，自己买就成了“花钱大手大脚”。还有互送小礼物，关键不在于礼物有多贵重，而在于其中的心意。可是，有时候稍微埋怨两句不解风情就被说成是“娇气”。我觉得，其实这些和“穷养”、“富养”并没什么关系，比如这几年一直被批判“凤凰男”在生活中的一些“极品”做法，实际上以他们的家庭条件来说，他们反而是被“富养”出来的。 好多人认为“穷”养男孩，就是控制孩子的花销，不要给他太多的享受，以免惯坏他，这样的理解较为片面，和我们所说的“穷”养有一定的区别，“穷”养男孩更重要的意义在于通过对“穷困”和“艰苦”的切身感受，对孩子意志、品质、性格、心态的磨砺、锻炼和培养给孩子带来的价值。 “穷”养男孩，并非是要男孩吃糠咽菜，忆苦思甜，让男孩承受不必要的非人折磨和痛苦，而是让父母减少对男孩的娇生惯养、包办代替，让男孩从小多一些经历、多一些锻炼，培养他们坚韧、顽强的性格，学会承担责任，同时也多一些乐观和爱心。所以，“穷养”长大的男人未必无趣而不解风情，也未必都是守财奴，相反，他们可能拥有更健康向上的兴趣爱好，和更合理的金钱观。 名人实例———马克·扎克伯格 出身于美国的中产家庭并且一直受到良好的教育，马克·扎克伯格从小就显露出了在计算机编程上的才华。从哈佛辍学，他白手起家成功创办社交网站Facebook。然而作为一位年轻的亿万富翁，他依然住着租来的一套一室一厅的小公寓，地板上放一个床垫，两张椅子、一张桌子就是全部家具。他的早餐通常都是一碗麦片，每天坚持走路或者骑自行车上班。 马克·扎克伯格和太太普莉希拉·陈在哈佛一次排队上厕所的机会相识，两人已恋爱超过9年时间。据Facebook的一位新闻发言人对外表示，扎克伯格亲自设计了结婚戒指，戒指上面“极简洁设计的红宝石”的设计风格就是扎克伯格的杰作。两人的婚礼是在扎克伯格位于帕洛阿图市的住宅后院举行的，一共邀请了不到100人参加。 “穷养”有话说： 钟先生 27岁 IT行业 有时候我觉得我算是被“穷养”的“失败”典型吧。家庭背景还不错，念书一路也都是比较好的学校，最大的问题确实走到哪里都没有归属感。家里希望我们自食其力，以至于我走到哪里都自嘲为“社会底层”，但是真正面对社会底层的时候却依然有很强的隔阂感。在穷小子眼里我是装B，在富二代眼里我是小气，最后，我成了技术宅。所以我觉得在物质方面，家庭不应该为了“穷养”或者“富养”的目的而刻意削减或者盲目供给物质条件，否则比较容易产生身份认同的错乱。 说回到恋爱上来。我觉得吧，男女之间纠结“穷养”、“富养”这样的事情，很多时候根本上还是物质观和消费观的问题。我个人来说，觉得为女朋友花钱当然是天经地义，但是也要合理消费，量入为出，不过“合理”的标准也是因人而异的。相处之道，关键还是要坦诚，多沟通，看看彼此能不能接受对方的看法。 穷养———无趣又“抠门”？ 爱情穷养，婚姻富养 富养，是情感的富养，让人能拥有建立在自信上的善良，去获得他人的信任和喜爱；穷养，则是意志的磨练，让人在困难面前不轻易退缩，让人觉得踏实和安心。从这个角度上来说，穷养和富养也许是殊途同归的。不管之前在各自家中是穷养还是富养，走到恋爱和婚姻，对于双方而言，又是一场新的试炼。与其纠结对方的“穷养”和“富养”，不如一起尝试一下，穷养爱情，富养婚姻。 如果恋爱中的男女什么都是拿来主义，借花献佛，也就无从检验到爱情的含金量，也就很难真心地将自己交付给对方，所以，爱要爱得踏实。共筑爱巢的过程，哪一个细节都是爱情的试金石。 而婚姻似乎正好相反，要富养才能看到伴侣的忠诚与否。有句话叫“可以共患难，不能同甘甜”，说的就是婚姻的变故。大凡在贫困阶段，夫妻二人都能守住这个哆哆嗦嗦的婚姻，因为需要相互支撑啊。可一旦走出困境，富了，这似乎是某些人的机会来了，可以过河拆桥了，就开始嫌弃那个“糟糠之妻”，或“犬马之夫”，贫穷的婚姻，是难以看到色心不色心的，只有让它富起来，才可见到庐山真面目。 张爱玲想要的婚姻也无非是“岁月静好，现世安稳”。无论是自己是“穷养”还是“富养”长大，在不为生计奔波而物质富足的婚姻里，彼此还能心无杂念地厮守着对方，共享甘甜，那这样的婚姻，才固若金汤。即使吵吵架，也不妨碍有个“白头偕老”的美满结局了。 专家宁波蓝弘心理健康咨询中心、宁波爱商学堂主任周敏明点评 孩子需要用爱养 男女相亲难、婚姻幸福更难已经成为社会的一个难题，对于这个难题原因的提示，从我的十年婚恋问题咨询经验表明，主要是原生子家庭的影响，成人后以至于每个人都已经形成了自己的独特的生活方式和习惯，而其中有很多差异是需要在恋爱和婚姻后进行重新习惯并磨合的。一个原生家庭对子女的特别培养方式，会形成更多独特性，越独特就意味着小众化，这样就会和大众形成差异化，以后婚恋的磨合度就会大，并且会加剧不舒服度和适应不良感。如“穷养”男孩长大和“富养”女孩相亲恋爱就会产生适应不良和冲突。因为当前物质社会的背景下，婚恋的一个重要目的是找一个适合的人和自己过喜欢的生活方式，所以消费方式、生活习惯和方式适合度已经成为门当户对的主要内涵了。 那么面对家庭背景、生活方式差距大的恋人如何相处、相爱、相守的问题，我的建议是三条：一是认同和接受这种差异。因为差异大的人相爱的动力就是互补性需要，一个外向的人往往被内向安静的人所吸引。二是婚恋后不要去改造和改变对方，许多差异大的恋人最后无法相守的主要原因，就是过了本能激情后就希望对方和自己保持一致，认为自己的生活方式是好的，希望对方接受和照办，以至于矛盾和冲突。三是要形成相互协作和促进关系，特别是家境和条件更好的那一位，更需要在爱对方的条件下去引领你认为好的生活方式，让对方也感受到你认为的好，让他（她）慢慢也喜欢这样的消费方式、思绪方式、生活方式，同样，另外一位也可以影响对方，只要是对双方好的都可以接受，但接受的方式只能是在爱的氛围下进行才有效，爱的能力是处理任何两性差异和矛盾的核心。我们家长如何想自己的孩子长大婚恋幸福，也需要从小进行爱的能力培育，让他们在不断地学习爱、交流爱、提升爱的氛围下成长，这样他们以后的婚恋会更顺。
| 
发表于 2014-09-09 20:47:23
苏公网安备 32010202010557号
